Кофе с «Арсеналом» и гол на 90+5-й: как Томас Франк попал в мемы, а «Тоттенхэм» — в очередной кризис

В Англии иногда кажется, что у футбола две главные лиги: Премьер-лига и лига мелочей, где любой стаканчик способен стать информационным взрывом. В этот раз «Тоттенхэм» умудрился проиграть «Борнмуту» (2:3) так, что обсуждали не только гол на 90+5-й, но и… кофе главного тренера.

Стаканчик-предатель: Франк сам подкинул дров

Томас Франк приехал на «Виталити» и перед матчем спокойно пил эспрессо. Всё бы ничего — но стаканчик оказался с эмблемой «Арсенала». А для «шпор» это примерно как прийти на семейный ужин в футболке бывшего.

Фотография разлетелась мгновенно, потому что выглядела слишком идеально для абсурда: тренер «Тоттенхэма», принципиального врага «Арсенала», сидит себе с логотипом «канониров», как будто так и задумано.

После матча Франку, разумеется, задали вопрос. Он объяснился просто: не заметил, что было на стаканчике. И даже заметно раздражался — мол, странно обсуждать посуду вместо футбола:

• он не стал бы специально брать такой стаканчик, потому что это «чрезвычайно глупо»;
  
• ему просто дали кофе в том, что было под рукой;
  
• и вообще, если мы дошли до анализа логотипов на стаканах — «идём не туда».
  

Контекст при этом только подлил масла: «Арсенал» был последним гостем на «Виталити», так что атрибутика вполне могла остаться на стадионе после предыдущего матча.

О’Хара разнёс: «Если стаканчик не видит, что на поле увидит?»

Когда у «Тоттенхэма» плохие результаты, в Англии мгновенно появляются люди, готовые превратить это в комедийный сериал. Один из самых громких — экс-игрок «шпор» Джейми О’Хара.

Он выдал простую и злую фразу, которая в итоге и стала мемом дня:

«Как Томас Франк может видеть, что происходит на поле, если он даже не видит, что написано на его стаканчике с кофе?»

Смысл очевиден: если тренер не замечает эмблему главного раздражителя фанатов, то какие там корректировки по ходу игры.

Сам матч: «Тоттенхэм» проиграл так, что это больно даже без мемов

Кофейная история — лишь верхушка. Потому что футбольно всё для «шпор» снова пошло по знакомому сценарию: нервозность, провалы, и концовка, где тебя добивают.

«Борнмут» вырвал победу на 90+5-й, причём последним ударом в матче. Автором стал Антуан Семеньо — и тут сюжет стал ещё красивее (или издевательски красивее, если вы за «Тоттенхэм»).

Почему это выглядело как кино:

• Семеньо забил победный в компенсированное время.
  
• В день матча он отмечал 26-летие.
  
• А вокруг него уже ходит трансферный шум: вингера активно связывают с «Манчестер Сити», причём инсайдеры еще до игры давали сигнал, что сделка близка.
  

Тренер «Борнмута» Андони Ираола после матча сказал почти по-киношному: «Он заслужил этот момент, это сказочный конец».

После финального свистка: игроки спорят с фанатами, Ромеро — с руководством

Поражение не закончилось на табло. Сразу после матча игроки «Тоттенхэма» пошли выяснять отношения с собственным сектором. Микки ван де Вен первым, за ним — другие. Картинка типичная для команды, у которой всё горит: болельщики требуют ответа, футболисты — тоже на нервах.

А капитан Кути Ромеро добавил ещё один слой скандальности, написав в соцсетях фразу, которую многие прочитали как камень в сторону руководителей:

• мол, в такие моменты должны говорить другие люди, но они молчат;
  
• и так продолжается уже несколько лет;
  
• появляются только когда «всё хорошо».
  

То есть проблема, по версии капитана, не только в тренере и не только в игре — а в системе, которая любит праздновать победы и исчезать при кризисе.

Итог: «Тоттенхэм» тонет в шумах, а Франк — в символах

После этого поражения «Тоттенхэм» оказался в нижней части таблицы (14-е место), а вокруг Франка сложилась неприятная комбинация:

• символический конфуз (стаканчик с «Арсеналом»);
  
• поражение в концовке;
  
• внутреннее напряжение (конфликт с фанатами);
  
• намеки капитана на управленческий вакуум.
  

И самое неприятное в таких историях — они липкие. Когда команда выигрывает, стаканчик — это шутка. Когда команда проигрывает, стаканчик — это символ. А символы в футболе работают так: им не важно, хотел ты этого или нет.

Если хотите, могу сделать вторую часть — «что дальше у Франка и почему “Тоттенхэм” снова в режиме самосаботажа»: уже более аналитично, с разбором тактики и того, почему клуб стабильно возвращается к одним и тем же кризисам, меняя людей, но не меняя привычек.