Сайт о футбольной статистике опубликовал таблицу АПЛ после 25-го тура без учета «сомнительных» решений системы VAR. Рассказываем, какие команды чаще других страдали от видеопомощника, а какие, наоборот, получали выгоду.
Учтенные «ошибки» официально не подтверждены, а таблица составлена с учетом того, что пенальти, которые должны были быть назначены, реализованы. За последние семь сезонов в АПЛ было забито 78% пенальти.
В пользу манчестерцев было 4 решения видеопомощника. Благодаря им команда Пепа Гвардиолы располагается на две позиции выше, чем должна быть. Также система чаще других помогала «Брайтону», «Лестеру» и «Вулверхэмптону»:
| Клуб | Решения «за» | Решения «против» | Разница |
| Брайтон | 4 | 0 | +4 |
| Лестер | 4 | 0 | +4 |
| Вулверхэмптон | 6 | 3 | +3 |
Интересно, что перед началом сезона «Вулверхэмптон» был единственной командой, выступавшей за отмену VAR, так как в прошлом сезоне клуб страдал от видеопомощника в два раза чаще, чем получал от него выгоду. В этом розыгрыше ситуация обратная.
Два решения «за» лондонцев и целых семь — «против», но существенно на позиции это не повлияло. В идеальном мире у «Челси» было бы на одно очко больше и пятая строчка в лиге вместо шестой.
Если бы не ошибки VAR, борьба за чемпионство после 25 тура была бы более интересной. Сейчас отставание «Арсенала» от «Ливерпуля» 7 очков, а могло быть два. Все три решения видеопомощника были против «канониров». Обидно должно быть и «Борнмуту», который мог бы быть в тройке сильнейших.
В списке «нелюбимых» команд у VAR также «Астон Вилла» и «Эвертон»:
| Клуб | Решения «за» | Решения «против» | Разница |
| Арсенал | 0 | 3 | -3 |
| Астон Вилла | 0 | 3 | -3 |
| Эвертон | 1 | 4 | -3 |
| Борнмут | 1 | 3 | -2 |
Матч-центр АПЛ сообщает, что в прошлом сезоне VAR исправил более 100 ошибок. Тем не менее Премьер-лига признает, что необходимо проделать большую работу для улучшения восприятия VAR.
Читайте также:
