Почему Винисиус не сказал ни слова после ухода Хаби Алонсо из «Реала»
Увольнение Хаби Алонсо из «Реала» получилось резким даже по мадридским меркам: официальное сообщение, «обоюдное согласие», и уже через считанные часы — новый тренер. В таких случаях обычно срабатывает стандартный сценарий: игроки выкладывают сторис, пишут «спасибо за всё», ставят пару сердечек и закрывают тему.
Но на этот раз в общей ленте благодарностей зияет заметная пауза — Винисиус Жуниор до сих пор никак не отреагировал на уход Алонсо. И это стало отдельным инфоповодом: молчание лидера атаки «сливочных» фанаты воспринимают не как случайность, а как потенциальную позицию.
Что произошло
- «Реал» подтвердил расставание с Хаби Алонсо.
- Новым главным тренером назначен Альваро Арбелоа, до этого работавший с «Кастильей».
- Большинство игроков основы публично поблагодарили Алонсо в соцсетях.
- Винисиус — нет. По информации ESPN, он и не планирует делать заявление.
- Также публично не отреагировали Трент Александер-Арнольд и Франко Мастантуоно.
Почему молчание Винисиуса так заметно
1) Винисиус — не «один из», а лицо проекта
Когда молчит резервист — это проходит мимо. Когда молчит игрок, который влияет на атмосферу, статус и повестку клуба, это читается иначе. В «Реале» публичная коммуникация — часть культуры.
Поэтому и удивление фанатов логично: если все говорят “спасибо”, а ключевой игрок — нет, значит, либо он очень раздражен, либо демонстративно дистанцируется.
Два сценария: совпадение или позиция
Сценарий А. «Совпадение»: просто не хочет участвовать в ритуале
У некоторых футболистов есть принцип — не превращать соцсети в обязательную пресс-службу. Возможно, Винисиус решил промолчать, чтобы не делать пост «по шаблону».
Аргументы в пользу:
- соцсети у многих игроков — зона эмоций, а не протокола;
- на фоне критики и скандалов любое слово может быть вырвано из контекста;
- молчание иногда — самая безопасная тактика.
Но этот вариант плохо объясняет, почему молчание повторяется уже не впервые в контексте отношений с Алонсо.
Сценарий Б. «Позиция»: у Винисиуса был конфликт с Алонсо
В новости приводится важная деталь: ранее Винисиус уже игнорировал Алонсо в публичных моментах.
Речь о его сообщении с извинениями за поведение во время замены в игре с «Барселоной» (26 октября, 2:1): тогда он извинился, но не упомянул тренера, что в СМИ трактовали как сознательный жест.
Если это действительно так, нынешнее молчание выглядит уже не как случайность, а как линия поведения: не “мы вместе”, а “я отдельно”.
Почему молчание может быть выгодно Винисиусу
Звучит парадоксально, но иногда отсутствие слов — тоже сообщение.
- Не поддерживать тренера, с которым были трения
Если отношения действительно были натянутыми, «спасибо» выглядело бы неискренне.
- Сохранить пространство для маневра
Смена тренера — новое распределение ролей, влияния, требований. Винисиус может просто не хочет связывать себя публично с прошлым, чтобы без шума встроиться в новую конструкцию.
- Не подливать масла в огонь
Если вокруг него и так много обсуждений, любой пост моментально превратился бы в «разбор по кадрам»: что написал, кого отметил, кого не отметил, какое фото выбрал.
А что с Александер-Арнольдом и Мастантуоно – они тоже молчат?
То, что молчали еще два игрока, может быть аргументом в пользу версии «не обязаны писать все».
Но есть нюанс: Винисиус — символ, а не просто фамилия в заявке. Именно поэтому к нему и другое отношение: фанаты ждут реакции как от лидера раздевалки и звезды.
Что это значит для «Реала» при Арбелоа
Само молчание — еще не кризис. Но это маркер:
- если при Арбелоа Винисиус быстро включится, будет вовлечен и стабилен — история забудется;
- если начнутся новые эпизоды недовольства (замены, дисциплина, публичные сигналы) — фанаты будут вспоминать это молчание как «первый звоночек».
Вывод
Формально — Винисиус никому ничего не обязан. Но в «Реале» молчание лидера после ухода тренера читается громче, чем пост от любого другого игрока. С учётом прошлых эпизодов, это похоже не на совпадение, а на осознанную дистанцию.
Поделиться:
