Как «Кайрат» не проиграл «Селтику»: секрет успеха алматинцев в Глазго

История казахстанского футбола знает немало ярких эпизодов, но матч «Кайрата» против «Селтика» на переполненном «Селтик Парк» стал особенной страницей. Там, где ранее терпели поражения и карагандинский «Шахтер», и столичная «Астана», алматинцам удалось увезти ничью и сохранить интригу в борьбе за групповой этап Лиги чемпионов.

Против фаворита — без страха

Перед матчем прогнозы были однозначны: «Селтик» — явный фаворит. Команда Брендана Роджерса выпустила сильнейший состав и рассчитывала решить исход противостояния еще в Глазго. Однако «Кайрат» Рафаэля Уразбахтина показал, что способен удивлять. Несмотря на потерю ключевого полузащитника Луиша Мату, место которого занял Дан Глэйзер, казахстанцы сыграли организованно и смело.

Первый тайм: атаки гостей и спокойствие хозяев

Стартовый натиск «Селтика» предсказывали все, но реальность оказалась иной. «Кельты» не форсировали события, а вот гости создавали куда более острые моменты. На 11-й минуте Александр Мартынович даже поразил ворота Шмайхеля, но оказался в офсайде. В дальнейшем активно действовал Дастан Сатпаев, который не только помогал в обороне, но и выводил партнеров в контратаки.

К 20-й минуте «Селтик» завладел мячом, но реальные угрозы исходили от алматинцев. Жоржиньо и Эдмилсон могли открыть счет, однако в решающие мгновения не хватало хладнокровия. У шотландцев же за весь первый тайм — лишь один опасный удар Макгрегора.

Второй тайм: давление хозяев и стойкость «Кайрата»

После перерыва «Селтик» резко прибавил. Джеймс Форрест едва не вывел хозяев вперед — Заруцкий спас, отбив мяч в штангу. Эти минуты стали самыми тяжелыми для гостей: они не помышляли о контратаках, полностью сосредоточившись на обороне.

Однако к середине тайма темп упал, что сыграло на руку «Кайрату». Алматинцы перекрывали зоны, прессинговали и вновь начали выбегать вперед. Самый реальный шанс упустил Эдмилсон, перебросив и голкипера, и ворота.

Драматичная концовка

Ключевым эпизодом стала травма вратаря Заруцкого на 72-й минуте. Его сменщик Анарбеков вышел под колоссальным давлением, но не дрогнул. Более того, он справился с ударами Маэды и других игроков в компенсированное время, а рассечение головы после столкновения с Хатате лишь подчеркнуло его героизм.

В итоге «Кайрат» выстоял, несмотря на финальный штурм хозяев. Последней ложкой дегтя стало удаление Сатпаева на последних секундах — важный игрок пропустит ответный матч в Алматы.

Тактика и ментальность: почему «Кайрат» удивил Европу

Ключ к успеху заключался не только в дисциплине, но и в смелости. «Селтик» ожидал закрытой игры, но Уразбахтин предложил высокий прессинг и активные контратаки. Этот стиль напомнил журналистам тактику мадридского «Атлетико» Симеоне: компактная оборона и резкие выпады вперед.

По ожидаемым голам цифры почти равные — 0,56 у «Селтика» против 0,55 у «Кайрата». То есть гости не просто оборонялись, а создали опасности ничуть не меньше, чем хозяева. Не случайно британская BBC отметила, что «Селтик» сам загнал себя в сложное положение, не сумев победить дома.

Что дальше

В Алматы «Кайрат» получит уникальный шанс. Во-первых, «Селтик» никогда не побеждал в Казахстане: уступал «Шахтеру», делил очки с «Астаной». Во-вторых, даже без Сатпаева и при неопределенности с Заруцким, команда сохраняет уверенность. Статистика Анарбекова говорит сама за себя — 5 «сухих» матчей в 8 играх сезона.

Алматинцы уже доказали, что могут противостоять топам. Теперь им предстоит подтвердить это дома. Увидим ли мы этой осенью мировых футбольных звезд в Казахстане? После ничьей в Глазго ответ на этот вопрос остается открытым.